一周网络法2017/09/11-2017/09/17

数据/网络安全

南京浦口警方近日破获全市首例销售网络“翻墙”工具案,抓获嫌疑人赵某。赵某因为在网络上贩卖起“翻墙”服务。2017年6月份以来,赵某未经国家相关部门批准,向他人出售“翻墙”服务。截止被公安部门查获,赵某从中非法获利1080元。根据《网络安全法》的有关规定,已对赵某处以行政拘留3天、没收违法所得的处罚

继续阅读一周网络法2017/09/11-2017/09/17

新司法解释:个人信息犯罪

一、背景

随着6月1日《网络安全法》正式施行的日期日益临近,与《网络安全法》相关的法规、司法解释在近期集中出台,继上周网信办连出三个新规之后,最高院与最高检也公布了《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》。 继续阅读新司法解释:个人信息犯罪

关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释

最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释

(2017年3月20日最高人民法院审判委员会第1712次会议、

2017年4月26日最高人民检察院第十二届检察委员会

第63次会议通过,自2017年6月1日起施行)

为依法惩治侵犯公民个人信息犯罪活动,保护公民个人信息安全和合法权益,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下: 继续阅读关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释

个人信息和重要数据出境安全评估办法(征求意见稿)

个人信息和重要数据出境安全评估办法

(征求意见稿)

第一条 为保障个人信息和重要数据安全,维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法利益,根据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》等法律法规,制定本办法。 继续阅读个人信息和重要数据出境安全评估办法(征求意见稿)

大数据时代的数据争议——脉脉抓取使用新浪微博用户信息案

文/史宇航

  • 案号:(2015)海民(知)初字第12602号(一审)、(2016)京73民终588号(二审)
  • 法院:北京市海淀区人民法院(一审)、北京知识产权法院(二审)
  • 原告(被上诉人) :北京微梦创科网络技术有限公司(新浪微博)
  • 被告(上诉人):北京淘友天下技术有限公司、北京淘友天下科技发展有限公司(脉脉)

案情经过:2014年8月,微博方面发现在脉脉产品内,大量非脉脉用户直接显示有新浪微博用户头像、名称、职业和教育等信息。即可能在从未通过微博登录脉脉的情况下,脉脉上仍能够直接搜索到用户的个人信息。

在此之前,微博和脉脉一直有合作,用户可以通过微博账号和个人手机号注册登录脉脉(Open API),用户注册时还要向脉脉上传个人手机通讯录联系人。但在上述事件发生后,双方终止合作,新浪也据此向脉脉提起诉讼,认为被告非法抓取、使用微博用户信息等。

2016年4月,北京市海淀区人民法院一审结案,认定脉脉非法抓取、使用新浪微博用户信息等行为构成不正当竞争。此后,脉脉提起上诉。2016年12月30日,北京知识产权法院做出终审判决,驳回上诉,维持原判。2017年1月9日,北京知识产权法院判决维持原判,驳回上诉。 继续阅读大数据时代的数据争议——脉脉抓取使用新浪微博用户信息案